di Francesco Saverio Lauro, pubblicato su Il Corriere del Mezzogiorno del 10 febbraio 2010
Il contrordine c’è stato. In Campania il PD non farà le primarie e candiderà Vincenzo De Luca. Avevamo ipotizzato anche questo possibile finale della partita giocata all’ interno del PD, che paragonammo ad un poker o ad uno scopone. Oggi possiamo sciogliere la riserva: si tratta di poker. De Luca l’ ha vinta leggendo i bluff altrui nel momento in cui, falliti i tentativi di accordo con l’ UDC, unico tra gli altri pretendenti, ha presentato formalmente la propria candidatura alle primarie.
E’ indubbio che l’ ipotesi Marone avrebbe largamente goduto del sostegno necessario a termini di statuto (10% dell’ Assemblea regionale o 3% degli iscritti). Ma, come risulta oggi evidente, essa era stata presentata allo scopo di far emergere un terzo candidato unitario e non di spaccare in due il partito, in una sfida in cui De Luca avrebbe vestito non solo i panni di efficace (e più volte vittorioso) sindaco di Salerno ma anche quelli della, sovente evocata, discontinuità rispetto a Bassolino. L’ articolo 18 dello statuto del PD prevede che le primarie non si svolgano “nel caso in cui, nei tempi prescritti dal regolamento, sia stata avanzata una sola candidatura”. La norma è singolarmente ambigua, perché non dice esplicitamente che il prescelto sia l’unico candidato presentatosi. Ma, senza il ritiro di De Luca, candidare un’altra figura, sia pur super partes, sarebbe una forzatura ben difficile da giustificare.
La previsione di primarie nello statuto del PD, siano esse di partito (art. 18) o di coalizione (art. 20), rappresenta, quindi, un punto di partenza per combattere metodi di designazione dei candidati poco trasparenti e democratici. Ma il cammino è assai lungo. Come è infatti possibile che gli articoli statutari sulla obbligatoria celebrazione di primarie possano essere violati (come è avvenuto in alcune regioni) sostenendo che le primarie sono un “optional” da utilizzarsi a seconda della convenienza del caso? Non basta aver insediato una commissione per la riforma di uno statuto (approvato appena nel 2008) per ignorarne le prescrizioni! Cosa faremmo se Berlusconi, non contento di questa o quella norma costituzionale, insediasse una commissione di saggi per emendarla ed intanto la consideri decaduta? E’ anche per questo tipo di dissennatezze che il PD ed il centrosinistra stentano a guadagnarsi la fiducia dei cittadini, pur nell’ attuale difficile congiuntura economica. La celebrazione di primarie certe, in date prestabilite con ampio anticipo dalla presentazione delle candidature, consentirebbe a candidati, anche autonomi dalle correnti di partito, di far conoscere i propri programmi, assumendo su essi precisi impegni. Altro che rendere eventuali le primarie!
Sono queste le regole che devono essere introdotte urgentemente nello statuto del PD, se vogliamo garantire il primo dei requisiti indicati dall’ art. 19 e cioè “l’ uguaglianza di tutti gli iscritti e di tutti gli elettori”. E’ inoltre auspicabile che esse siano oggetto di leggi regionali, come avviene negli Stati Uniti (e pur con modalità non sempre soddisfacenti in Toscana e alla prossima tornata elettorale in Calabria). Che cosa pensano di fare in proposito De Luca e Caldoro?
Filed under: Politica locale Messo il tag: | elezioni, PD, primarie, Regione Campania
In questo momento di gravi difficoltà della regione Campania, a conclusione del disastroso governatorato di Bassolino, l’impegno prioritario del circolo partenopeo di L&G dovrebbe essere quello di cercare di impedire il successo della coalizione di centrodestra, fortemente indiziata di infiltrazioni camorristiche. L’analisi critica di come il PD sia arrivato alla designazione del suo candidato andrebbe rimandata ad altro momento. In questo momento questa analisi mi sembra intempestiva, sterile e controproducente.